SegĆŗn han informado fuentes judiciales, este juzgado ha itido a trĆ”mite la querella de la FiscalĆa de Barcelona y les ha citado a declarar en calidad de imputados el martes 17 de septiembre.
SegĆŗn la FiscalĆa, la supuesta estrategia de Messi consistĆa en simular la cesiĆ³n de sus derechos de imagen a sociedades instrumentales radicadas en paraĆsos fiscales -Belice y Uruguay- y, paralelamente, formalizar contratos de licencia, agencia o prestaciĆ³n de servicio con otras ubicadas en jurisdicciones de conveniencia, como Reino Unido y Suiza.
De este modo, los ingresos del futbolista transitaban presuntamente desde estos paĆses europeos hasta las sociedades ubicadas en los paraĆsos fiscales sin someterse prĆ”cticamente a tributaciĆ³n alguna en la Hacienda PĆŗblica, segĆŗn el escrito del fiscal.
Para el fiscal, el padre del futbolista, Jorge Horacio Messi PĆ©rez, es el presunto ideĆ³logo de este fraude cuando el jugador era menor, ante las expectativas del elevado valor econĆ³mico de la cesiĆ³n de sus derechos de imagen.
Cuando Messi cumpliĆ³ la mayorĆa de edad, la FiscalĆa cree que consintiĆ³ la tĆ”ctica de su padre para defraudar a lo largo de 2006, 2007, 2008 y 2009 al FC Barcelona, Banco Sabadell, Danone, Adidas, Pepsi-Cola, TelefĆ³nica y Kuwait Food Company, entre otros, a sabiendas de que no pagaba ningĆŗn tipo de impuesto por la cesiĆ³n y explotaciĆ³n de dichos derechos.
De este modo, los ingresos netos obtenidos por Messi ascendieron a 2.558.771 euros en el ejercicio de 2007, 3.817.733 en 2008; y 3.798.181 euros en 2009.
