La salud mental se ve negativamente afectada durante los periodos de precariedad econĆ³mica
Numerosos estudios han tratado de determinar las consecuencias de las crisis econĆ³micas sobre la salud de los ciudadanos. Al analizar estudios especĆficos en salud mental, los resultados son claros: la salud mental se ve negativamente afectada durante los periodos de precariedad econĆ³mica. El reciente Informe de la Sociedad espaƱola de Salud PĆŗblica SESPAS, asĆ lo seƱala.
Las precedentes crisis financieras asiĆ”ticas de 1997 y 2007 produjeron un aumento significativo de trastornos depresivos con un aumento de la mortalidad por suicidio en la mayorĆa de estos paĆses asiĆ”ticos (relacionado con un incremento de las tasas de desempleo).
En EspaƱa, los estudios que comparan la prevalencia de trastornos mentales en AtenciĆ³n Primaria, antes y durante la crisis (2006-2010) seƱalan un aumento significativo de los trastornos de ansiedad y el abuso de alcohol. Entre 2009 y 2012, se ha producido un aumento relevante en el consumo de fĆ”rmacos antidepresivos y los trastornos mentales tienen una asociaciĆ³n significativa con el desempleo o con un familiar desempleado. Un reciente anĆ”lisis muestra una asociaciĆ³n entre crisis e incremento relativo de la tasa de suicidios en EspaƱa en los hombres en edad laboral.
Es precisamente en esta situaciĆ³n (cuando hay mĆ”s necesidades de salud) en la que se estĆ”n aplicando unas polĆticas de recorte y traspaso de financiaciĆ³n sanitaria pĆŗblica a manos privadas (ejemplo del Hospital de AlcaƱiz) que esta lesionando gravemente nuestro Sistema pĆŗblico de salud. Los profesionales de salud mental, alarmados ante el deterioro de estos servicios, han hecho una llamada a la atenciĆ³n (DeclaraciĆ³n de Atocha) sobre la vulneraciĆ³n de los derechos de los ciudadanos/as al equitativo a los servicios pĆŗblicos y a la proteccioĢn de su salud. SeƱalan la carencia de direccioĢn, de capacidad de gestioĢn y de una estrategia de salud mental que defina un plan, para hacer frente a la situacioĢn.
En AragĆ³n no es difĆcil visualizar la infradotacioĢn de recursos en atenciĆ³n a la salud mental. Las listas de espera son inasumibles (citas preferentes/graves, 2 meses, resto 4-6 meses, hasta un aƱo, segĆŗn centros) y generan grave perjuicio a familias y pacientes. Si no lo impedimos, esta situaciĆ³n se verĆ” agravada con la desapariciĆ³n de 5 unidades de salud mental y su uniĆ³n en 2 Ć³ 3. Esta medida es contraria a los principios de proximidad y efectividad de la atenciĆ³n (potenciĆ”ndose la estigmatizacioĢn y la marginacioĢn de los pacientes mĆ”s afectados) tal y como estĆ”n manifiestando numerosas asociaciones de afectados y profesionales de la salud.
En conclusiĆ³n: la planificaciĆ³n de los servicios de salud mental en los prĆ³ximos aƱos, deberĆ” adecuarse a un eventual aumento de la demanda. DeberĆ”n aplicarse medidas de protecciĆ³n del impacto de la crisis, con un sĆ³lido sistema de protecciĆ³n social, en especial en grupos vulnerables: niƱos, ancianos, personas en desempleo o con graves dificultades econĆ³micas.
Incrementar los servicios comunitarios, mantener la cobertura sanitaria de manera universal, reafirmar la participaciĆ³n real de profesionales y s y el carĆ”cter puĢblico de todos los servicios sanitarios, tanto en su titularidad como en su gestioĢn constituye una de las mejores respuestas de protecciĆ³n. Para revitalizar la atenciĆ³n a la Salud Mental en AragĆ³n, es preciso sostener los Centros de Salud Mental como eje vertebrador y de orientacioĢn funcional de la asistencia conequipos que se sitĆŗen en los Centros de salud como apoyo de la AtenciĆ³n Primaria y Comunitaria.
Todo lo contrario a la polĆtica sanitaria desarrollada por el Gobierno de AragĆ³n.
Por Carmen SĆ”nchez Bellido | NeumĆ³loga | Presidenta de la AsociaciĆ³n para la Defensa de la Sanidad PĆŗblica de AragĆ³n (ADSPA), asociaciĆ³n integrada en la Plataforma por la salud mental de AragĆ³n (35 colectivos)
